Belediye Meclisinin 09-12 Mayıs 2022 tarih ve 90-132 sayılı meclis karar özetleri;
Karar No – 90: 4562 Sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanununun 7.maddesince 2.Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti Üyeliğine bir sonraki yerel seçimlere kadar görev almak üzere 4 asil 4 yedek temsilcinin meclis üyeleri arasından seçilmesi talep edilmektedir. 2.Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti asil üyeliklerine Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Cüneyt ÖZTÜRK ve Mustafa YERİŞ, yedek üyeliklere M.Samet KARATAŞ , Ömer DİK, Ayşe YILMAZ ve Aydın GAYIK’ın üye olarak seçilmesi oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 91: Parselden 1.916,16 m² lik alan bölünerek Belediyeye tescil edilmiş, kalan 30.000,21 m² lik alan Belediyemizce TOKİ idaresine satılarak taşınmaz satış bedeli S.S. Bulancak Aydınkent Konut Yapı Kooperatifi üyelerine dağıtılmıştır. Pazarsuyu Emecen Mahallesi 1026 ada 113 no.lu parselin tapu kütüğü beyanlar hanesinde “S.S. Bulancak Aydınkent Konut Yapı Kooperatifi üyelerine TOKİ Başkanlığı tarafından konut temin edilmesi şartı” işlenmiştir. Bu kapsamda S.S. Bulancak Aydınkent Konut Yapı Kooperatifi 28/02/2022 tarihli dilekçesinde şartlı olarak Belediyemize devri yapılan Pazarsuyu Emecen Mahallesi 1026 ada 113 no.lu parselin taraflarına iadesini talep etmektedir. Talep oya sunularak reddine oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 92: İlçemiz İsmetpaşa Mahallesi 552 ada 5 no.lu parselin 170 m² lik kısmı 1/1000 Uygulama İmar Planında yol alanında kalmaktadır. Bulancak Devlet Hastanesinin doğusunda yer alan ve kuzey, güney aksından geçen imar yolunun açılabilmesi için, ilgili parselin ölçekli krokisinde gösterilen 42,58 m² alanın kamulaştırılması gerekmektedir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesince bahse konu parselin 42,58 m² lik kısmının kamulaştırılması talep edilmektedir. Talep oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 93: İlçemiz Saraçlı Mahallesi 917 ada 1 no.lu parsel ve 918 ada 1 no.lu parseller maliki Plan Değişikliği talep etmekte olup, İmar Planında Konut+Ticaret Alanında kalmaktadır. Plan Değişikliği ile 917 ada 1 no.lu parsel ve 918 ada 1 no.lu ticari alandan çıkartılarak parselin tamamı park alanı olarak değiştirilmesi talep edilmektedir. Konunun müzakeresinden sonra talebin ön inceleme ve değerlendirmelerde bulunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 94: İlçemiz Yalıköy Köyü, tapunun 130 ada 1 no.lu parsel maliki Plan Değişikliği talep etmektedir. Yalıköy Köyü 130 ada 1 no.lu parsel; İmar Planında park alanında kalmaktadır. Plan Değişikliği ile; 130 ada 1 no.lu parselin 300-350 m²lik kısmı yapı nizamı A-3 0,30 konut alanı olarak 2 planlanması talep edilmektedir. Koruma sınırı içinde kalan parsel için Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulundan olumlu görüş alınmıştır. Konunun müzakeresinden sonra talebin ön inceleme ve değerlendirmelerde bulunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 95: İlçemiz Güzelyalı Mahallesi, tapunun 1100 ada 2 no.lu parsel maliki Plan Değişikliği talep etmekte olup, İmar Planında Konut+Ticaret Alanında kalmaktadır. Plan Değişikliği ile 1100 ada 2 no.lu parsel ticari alandan çıkartılarak parselin tamamı konut alanı olarak talep edilmektedir. Konunun müzakeresinden sonra talebin ön inceleme ve değerlendirmelerde bulunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 96: “T” Plaka Yönetmeliğininin 14’üncü maddesinin “j” fıkrasında bulunan ” taksi durakları arasındaki 500 mt. den az olamaz” ifadesinin 200 mt. den az olarak güncellenmesi talep edilmektedir. Talep oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 97: 17/04/2022 tarihli ve 31812 sayılı Resmi Gazete yayımlanan Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelikte değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmelik ile D11 grubunda yer alan Belediyelere İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Müdürlüğü kadrosu eklenmiştir.Belediyemiz D11 grubunda yer aldığından anılan yönetmelik gereği İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Müdürlüğü kadrosunun ihdas edilmesi talep edilmektedir. Kadro ihdası teklifi oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 98: 2021 yılı Bütçe Kesin Hesabı Cetvelleri tetkik olundu. 2021 yılı Kesin Hesap cetvellerinin ön inceleme ve değerlendirmelerde bulunmak üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesi hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 99: Mülkiyeti Belediyemize ait Bahçelievler Mahallesi, tapunun 455 ada 11 no.lu parselde kayıtlı 548,12 m² yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmazın, 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/e maddesine gereğince satış işlemlerini yürütmek üzere Belediye Encümenine yetki verilmesi talep edilmektedir. Talep oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 100: İlçemiz Kızılot Mahallesi Yukarı Kızılot Mevkinde bulunan 162 ada 40,43,44,166 ve 167 no.lu Fındık Bahçesi nitelikli parseller, üzerinde yol açma amacı ile ölçekli krokisinde çizilen koordinatlara göre 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesince kamulaştırılması talep edilmektedir. Talep oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 101: Belediyemizin vatandaşlarımıza daha iyi ve kaliteli hizmet vermesi, yeraltı ve kaynak sularının vatandaşlarımıza daha hızlı ve eşit bir şekilde ulaşması için, küresel ısınma ve iklim değişikliklerinin su kaynaklarındaki kıtlıklar ve enerji fiyatlarındaki artışları da göz önünde bulundurularak yeni bir fiyatlandırma paketi oluşturulması talep edilmektedir. Konunun müzakeresinden sonra talebin on inceleme ve değerlendirmelerde bulunmak üzere Tarife Komisyonuna havale edilmesi hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 102: Talipli Köyü 119 ada 2 parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabülü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarınında müktesep haklar dikkate 3 alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 103: Talipli Köyü, tapunun 119 ada 7 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan, 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Talipli Köyü 119 ada 7 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği tespit edildiğinden; Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla reddine oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 104: Pazarsuyu Emecen Mahallesi, tapunun G40-A-9-B-4-D pafta, 291 ada 3, 4 ve 6 no.lu parsellere Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 105: Toprak değirmeni Mahallesi, tapunun G40-A-10-B-2-C pafta, 643 ada 10 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında müktesep haklar, mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 106: Şemsettin Mahallesi, tapunun 622 ada 7 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33 . Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarınında müktesep haklar ve mülkiyet dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 107: Pazarsuyu Emecen Mahallesi Zıvalıoğlu Mevkiinde 1026 ada 9 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan 4 TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 108: Pazarsuyu Emecen Mahallesi Zıvalıoğlu Mevkiinde 1026 ada 9 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 109: Pazarsuyu Emecen Mahallesi Zıvalıoğlu Mevkiinde 1026 ada 9 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 110: Yalıköy Köyü, 119 ada 34 ve 35 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33 . Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında müktesep haklar ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 111: Güzelyalı Mahallesi, 864 ada 1 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Güzelyalı Mahallesi, 864 ada 1 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği tespit edildiğinden; Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak reddine oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 112: Pazarsuyu Emecen Mahallesi, Köklük Mevkii 1026 ada 27 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Pazarsuyu Emecen Mahallesi, Köklük Mevkii 1026 ada 27 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği, ayrıca parselin imar planının iptali istemiyle Ordu 2. İdare Mahkemesine 2021/319 Esas no ile açılan davanın bilirkişi raporunda imar planının şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına uygun olduğu yönünde görüş verilmiş olması nedeniyle, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak reddine oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 113: Pazarsuyu Emecen Mahallesi, Çınar Mevkii 1026 ada 5 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Pazarsuyu Emecen Mahallesi, Çınar Mevkii 1026 ada 5 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği tespit edildiğinden, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak reddine oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 114: Burunucu Köyü 207 ada 1 no.lu parsel, 208 ada 1 no.lu parsel, 169 ada 4 no.lu parsel ve 126 ada 70 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında müktesep haklar, mülkiyet ve mahkeme kararı dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 115: Pazarsuyu Emecen Mahallesi Medreseyanı Mevkii 291 ada 107 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 116: Pazarsuyu Emecen Mahallesi 997 ada 6 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33 . Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet hudutları dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 117: Güzelyalı Mahallesi, tapunun 1057 ada 1, 5 ve 6 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan, 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Güzelyalı Mahallesi 1057 ada 1, 5 ve 6 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği tespit edildiğinden; Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ, Muhammet Samet KARATAŞ, Hasan TURAN ve Fatma TARANOĞLU’nun kabul, Saadettin ÇAMAYAZ, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla reddine oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 118: Güzelyalı Mahallesi, tapunun 1057 ada 3 no.lu ve 1049 ada 1 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan, 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Güzelyalı Mahallesi 1057 ada 3 no.lu ve 1049 ada 1 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği tespit edildiğinden; Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Fatma TARANOĞLU, Saadettin ÇAMAYAZ, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın çekimser oylarıyla reddine oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 119: Şemsettin Mahallesi, tapunun 114 ada 132 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında müktesep haklar ve mülkiyet hudutları dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 120: Şemsettin Mahallesi, tapunun 114 ada 133 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında müktesep haklar ve mülkiyet hudutları dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 121: Güzelyalı Mahallesi, tapunun 1057 ada 3 no.lu ve 1049 ada 1 no.lu parseli kapsayan bölümde yapılan, 2018 ve 2022 imar planları birlikte değerlendirildiğinde; Güzelyalı Mahallesi 1057 ada 3 no.lu ve 1049 ada 1 no.lu parsele ait imar planında herhangi bir değişikliğe gidilmediği tespit edildiğinden; Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. maddesince ilan süresinde yapılan itirazın reddedilmesi ve ret tarihinden itibaren planın kesinleştirilmesi hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Fatma TARANOĞLU, Saadettin ÇAMAYAZ, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın kabul oylarıyla reddine oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 122: İsmetpaşa Mahallesi, tapunun 91 ada 74 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33 . Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında imar adasında bir yapı nizamı belirlenerek değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ, Muhammet Samet KARATAŞ ve Fatma TARANOĞLU’nun kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 123: Pazarsuyu Emecen Mahallesi, tapunun 1072 ada 6 no.lu ve 1026 ada 13 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 124: Toprak değirmeni Mahallesi, tapunun G40-A-10-B-2-C pafta, 653 ada 14 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet hudutları dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 125: Pazarsuyu Emecen Mahallesi, tapunun 1020 ada 8 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın 7 kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 126: Burunucu Köyü, tapunun 126 ada 64 ve 65 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 127: Burunucu Köyü, tapunun 138 ada 15 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33 . Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 128: Pazarsuyu Emecen Mahallesi, tapunun 1021 ada 6 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33. Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet ve mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 129: Güzelyalı Mahallesi, tapunun 870 ada 4 no.lu parsele Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33 . Maddesi uyarınca; otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılan ve itirazın kabulü, parseli kapsayan plan bölgesinde 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planlarında mülkiyet hudutları dikkate alınarak değişik onama şeklinde plan değişikliği yapılmasına, yeni oluşan planlar hakkında yeniden ilan süreci başlatılması hususu oya sunularak kabulüne oy birliği ile karar verildi.
Karar No – 130: Bulancak 2. Asliye Hukuk Mahkemesince belirlenen değer üzerinden İlçemiz Güzelyalı Mahallesi 1179 ada 1 no.lu parselde kayıtlı 44, 45, 50 ve 51 no.lu bağımsız bölüm işyerlerinin mülkiyet devrinin Bulancak Beton Enerji Maden İnş. Taah. San.Tic.A.Ş’ne ayni sermaye artışı yapılarak sermaye artışının 6.300.000,00 TL’den, 44 nolu bağımsız bölüm işyerinin 505.152,00 TL, 45 nolu bağımsız bölüm işyerinin 400.896,00 TL, 50 nolu bağımsız bölüm işyerinin 406.608,00 TL, 51 nolu bağımsız bölüm işyerinin 401.712,00 TL, toplamda 1.720.000,00 TL sermaye artışının 1.714.368,00 TL’ sinin ayni olarak, 5.632,00 TL’sinin ise nakdi olarak karşılanması talep edilmektedir. Talep oya sunularak Recep YAKAR, Bahadır ÜSTÜNDAĞ, Aydın GAYIK, Cihad YILDIZ, Emrullah GUGUK, Ayşe YILMAZ, Cüneyt ÖZTÜRK, Ömer DİK, Mustafa YERİŞ ve Muhammet Samet KARATAŞ’ın kabul, Hasan TURAN, Saadettin ÇAMAYAZ, Fatma TARANOĞLU, Ertan ZERE ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla kabulüne oy çokluğu ile karar verildi.
Karar No – 131: Belediyemiz 2021 Mali Yılı Bütçesi, 111.000.000,00 TL olarak tahmin edilmiştir. Yılı içinde 105.396.958,73 TL tahakkuk yapılmış 2020 yılından devrolan tahakkuk (19.289.259,79) ile birlikte 2021 yılı tahakkuk toplamı 124.686.218,52 TL olduğu görülmüş olup, bu tahakkuktan 783.502,25 TL’ si red ve iade (Bütçe gelirlerinden fazla ve yersiz tahsilat nedeniyle iade edilmesi gereken paralar) edildiği, 25.988.806,76 TL’ si tahsil edilmek üzere 2022 yılına devrettiği tespit edilerek 2021 yılı gelir tahsilatının 97.913.909,51 TL olduğu görülmüştür.2021 yılı kesin hesap cetvelleri 5393 sayılı Belediye Kanununun 64’üncü maddesi gereğince oya sunularak Ayşe YILMAZ, Mustafa YERİŞ, Muhammet Samet KARATAŞ, Emrullah GUGUK, Cihad YILDIZ ve Ömer DİK’in kabul, Mustafa YAŞAR, Hasan TURAN, Fatma TARANOĞLU, Saadettin ÇAMAYAZ ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla oy çokluğu ile kabulüne karar verildi.
Karar No – 132: Yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı bahsi geçen tarifelerin hazırlanan listedeki şekilde %25 zam yapılarak güncellenmesi Tarife Komisyonunca oy çokluğu ile uygun görülmüştür. Su satış fiyat tarifesi değişikli teklifi oya sunularak Ayşe YILMAZ, Mustafa YERİŞ, Muhammet Samet KARATAŞ, Emrullah GUGUK, Cihad YILDIZ ve Ömer DİK’in kabul, Mustafa YAŞAR, Hasan TURAN, Fatma TARANOĞLU, Saadettin ÇAMAYAZ ve Erol TAŞ’ın ret oylarıyla oy çokluğu ile kabulüne karar verildi.